ฟังเสียง : http://www.mediafire.com/?fhmq7lhnbj38dj2
หรือที่ : http://www.4shared.com/mp3/jAd8xWKv/See_Thru_Floor_16_-1607_.html
..................
พระบรมเดชานุภาพ
ในระบอบประชาธิปไตย

จึงเป็นหลักความคิดที่ผิดยุคผิดสมัยขัดกับระบอบประชาธิปไตยโดยสิ้นเชิง ถ้ายอมรับคำว่าพระบรมเดชานุภาพให้มีผลในทางกฎหมาย ก็เท่ากับยอมรับระบอบสมบูรณญาสิทธิราชย์ ที่แย่มากคือสังคมไทยเริ่มใช้คำนี้ในความหมายเดียวกับเมื่อสมัยสมบูรณาญาสิทธิราชย์ กลายเป็นเรื่องที่พูดกันเหมือนเรื่องปกติ และไม่มีใครคัดค้าน

กฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพของไทย


ก) ให้เกิดความดูหมิ่นต่อพระมหากษัตริย์ หรือรัฐบาล หรือข้าราชการแผ่นดินในหมู่ประชาชนก็ดี
ข) ..........ค) ..........ง) .......... ผู้นั้นมีความผิดต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินกว่า 7 ปี และให้ปรับไม่เกินกว่าสองพันบาท



เพราะการหมิ่นประมาทจะต้องเป็นการใส่ความ ซึ่งอาจจะทำให้ผู้อื่นนั้นเสียชื่อเสียง หรือทำให้คนทั้งหลายดูถูกหรือเกลียดชัง
สำหรับการดูหมิ่น หมายถึง การกระทำการเหยียดหยาม


มาตรา 8 ของรัฐธรรมนูญ
แห่งราชอาณาจักรไทย

หากอ่านแบบประชาธิปไตย จะเข้าใจได้ทันทีว่า มาตรา 8 มีไว้เพื่อเทิดกษัตริย์ให้เป็นประมุขของรัฐ ซึ่งไม่ทำอะไรผิด เพราะไม่ได้ทำอะไรเลย จึงไม่มีใครมาละเมิดได้ คำว่าเคารพสักการะ ก็เป็นการเขียนเพื่อประกาศให้เกียรติเท่านั้น ไม่ได้ต้องการให้มีลงโทษแต่อย่างใด



(1) ล้มล้างหรือเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญ
(2) ล้มล้างอำนาจนิติบัญญัติ อำนาจบริหาร หรืออำนาจตุลาการแห่งรัฐธรรมนูญ หรือให้ใช้อำนาจดังกล่าวแล้วไม่ได้ หรือ
(3) แบ่งแยกราชอาณาจักรหรือยึดอำนาจปกครองในส่วนหนึ่งส่วนใดแห่งราชอาณาจักร
ผู้นั้นกระทำความผิดฐานเป็นกบฏ ต้องระวางโทษประหารชีวิต หรือจำคุกตลอดชีวิต
กษัตริย์ภูมิพลในฐานประมุขของประเทศและจอมทัพไทยจึงไม่อาจปฏิเสธความรับผิดชอบและมีความผิดฐานเป็นกบฏทรยศต่อชาติ ตระบัดสัตย์ ผิดคำมั่นสัญญาว่าจะปกครองแผ่นดินโดยธรรมเพื่อประโยชน์สุขแห่งมหาชนชาวสยาม โทษคงไม่ต่ำกว่าการประหารชีวิตและริบทรัพย์สินที่ฉ้อฉลไปจากประชาชนไทย
ปัญหาของกฎหมายหมิ่นประมาท
พระมหากษัตริย์




การเสนอให้ยกเลิกมาตรา 112






แม้ว่าจะยกเลิกมาตรา 112 กษัตริย์ก็ยังคงมีกฎหมายที่คุ้มครองสิทธิในชื่อเสียง คือ กฎหมายห้ามหมิ่นประมาททั่วไป ตลอดจนข้อยกเว้นความผิดตามหลักสากล เช่น วิจารณ์โดยสุจริต ตามวิสัยประชาชน ย่อมได้รับการยกเว้นความผิด











สงครามอินเตอร์เนท

ข้อคิดเกี่ยวกับการรณรงค์
ยกเลิก ม.112
1.ความเกี่ยวข้องกับรัฐธรรมนูญมาตรา 8

จึงต้องเสนอให้เลิก ม.112 พร้อมๆกับการตีความ มาตรา 8 และต้องพูดเรื่องอำนาจและสถานะของสถาบันกษัตริย์ไทยที่ขัดต่อหลักการในระบอบประชาธิปไตย
2.การตัดสินคดีความหมิ่นกษัตริย์มักต้องพิจารณาโดยลับ



ข้ออ้างของฝ่ายซาบซึ้ง
ที่สนับสนุนให้คงมาตรา 112 ไว้ดังเดิม









ผู้ต้องหาหมิ่นเจ้า

( จือเซ็ง แซ่โค้ว ) ถูกกล่าวหาจากการที่คุณบัณฑิตแจกเอกสารในงานสัมมนาแห่งหนึ่งเมื่อปี 2546 ขณะมีอายุ 63 ปีโดยเนื้อหาของเอกสารระบุถึงความเป็นกลางของศาลที่ไม่ควรนำรูปของบุคคลใดมาแขวนไว้



หรือ ดา ตอร์ปิโด
เนื้อหาหลักที่ดา ตอร์ปิโดปราศรัยที่สนามหลวงระหว่างวันที่ 18-19 กรกฎาคม 2551 และถูกกล่าวหาว่าหมิ่นกษัตริย์ก็คือการที่คุณดาทวงถามว่าทำไมกษัตริย์ภูมิพลไปเซ็นรับรองการยึดอำนาจซึ่งเป็นความผิดฐานกบฏตามประมวลกฎหมายอาญาหมวดความมั่นคงภายใน มาตรา 113 ซึ่งเห็นกันเป็นที่ชัดเจนว่ากษัตริย์ภูมิพลคือตัวการกบฏ ซึ่งมีโทษถึงประหารชีวิต โดยเฉพาะเมื่อเป็นประมุขของประเทศและเป็นจอมทัพไทยย่อมต้องมีความรับผิดชอบสูงกว่าประชาชนทั่วไป แต่กลับสนับสนุนและรับรองการก่อกบฏหลายครั้งหลายคราว ในขณะที่ดาตอร์ปิโด ได้ทำหน้าที่ของพลเมืองดีในระบอบประชาธิปไตยและยังเป็นศาสนิกชนที่ดีที่ถือเอาความถูกต้องเป็นหลักมากกว่าการนับถือตัวบุคคลตามคำสอนของพุทธศาสนา









แต่คุณจักรภพเป็นนักปราศรัยและนักเขียนที่มีบทบาทมากของฝ่ายประชาธิปไตย จึงมีการใช้มาตรา 112 เข้าเล่นงานเต็มที่เพราะถือว่าเป็นพวกคุณทักษิณแทนที่จะมาทำงานรับใช้เจ้า
ปภัสชนัญญ์ ฉิ่งอินทร์ หรือ เจ๊แดง
7 เมษายน 2552 คุณปภัสชนัญญ์ แกนนำกลุ่มคนของแผ่นดินลูกหลานย่าโม และเครือข่ายนปช.นครราชสีมา ซึ่งชุมนุมประท้วงพล.อ.เปรม พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยและรัฐบาลที่ลานอนุสาวรีย์ท้าวสุรนารี นครราชสีมา
![]() |



จากการโทรศัพท์จากตู้สาธารณะไปยัง 191 ข่มขู่จะวางระเบิดโรงพยาบาลศิริราช

หนุ่ม เมืองนนท์ หรือ เรดอีเกิ้ล นักออกแบบเว็บไซด์ 15 มีนาคม 2554 ศาลอาญาพิพากษาจำคุกคุณธันย์ฐวุฒิ 13 ปี ฐานหมิ่นกษัตริย์ตามมาตรา 112 โทษ 10 ปี และความผิดจากพรบ.คอมพิวเตอร์อีก 3 ปี โดยศาลชี้ว่า จำเลยไม่ได้นำสืบว่าหมายเลขประจำเครื่องคอมพิวเตอร์ดังกล่าวไม่ได้เป็นของจำเลย จึงเชื่อว่าจำเลยเป็นผู้กระทำผิดจริง คำพิพากษานี้ขัดกับหลักสำคัญในวิธีพิจารณาความอาญาที่ให้สันนิษฐานไว้ก่อนว่าจำเลยเป็นผู้บริสุทธิ์ โดยผู้มีหน้าที่พิสูจน์คือโจทก์ ไม่ใช่ จำเลย






คดีแรก : มาตรา 14, 15 พ.ร.บ.คอม วันที่ 6 มี.ค.2552 ตำรวจได้บุกจับกุมคุณจีรนุช เพราะมีผู้โพสต์ข้อความในเว็บมีเนื้อหาหมิ่นเบื้องสูง แม้ข้อความถูกลบไปแล้วหลายเดือน ต่อมาอัยการได้ยื่นฟ้องคุณจีรนุชในฐานความผิดเป็นผู้ให้บริการ จงใจสนับสนุนหรือยินยอมให้มีการกระทำผิดโดยนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์
คดีที่สอง : มาตรา 14, 15 พ.ร.บ.คอม , 112, 116 กฎหมายอาญา


วันที่ 24 เมษายน 2551 เวลา 23.00 น. คุณจิตราได้รับเชิญให้ไปออกรายการของสถานีโทรทัศน์เอนบีทีช่อง 11เดิม หัวข้อ “ทำท้อง ทำแท้ง” โดยเธอได้ใส่เสื้อยืดสีดำ มีข้อความว่า “ไม่ยืนไม่ใช่อาชญากร คิดต่างไม่ใช่อาชญากรรม” ซึ่งเป็นเสื้อรณรงค์กรณีที่นักศึกษาคนหนึ่งที่ถูกตั้งข้อหาหมิ่นเบื้องสูงจากการที่เขาไม่ยืนในโรงหนังขณะมีเพลงสรรเสริญพระบารมี ต่อมาวันที่ 28 เมษายน 2551 เวปไซท์ผู้จัดการออนไลน์ ได้ลงข่าวว่าคุณจิตรา ใส่เสื้อตัวดังกล่าว เป็นแนวร่วมโค่นล้มคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ และเป็นแนวร่วมกับนปก.









นอกจากนี้รัฐบาลไทยยังขยายการใช้กฎหมายหมิ่นกษัตริย์ไปยังประเทศต่างๆ คล้ายกับจะทำให้เรื่องการวิจารณ์สถาบันกษัตริย์ไทยกลายเป็นความผิดทางอาญาระหว่างประเทศ โดยรัฐบาลไทยให้ความสำคัญอย่างมากและคอยสอดส่องอย่างเข้มงวดต่อการแสดงความคิดเห็นที่พาดพิงถึงสถาบันกษัตริย์โดยควบคุมนักวิชาการทั้งในไทยและต่างประเทศ โดยอ้างว่าการถกเถียงเรื่องสถาบันกษัตริย์เป็นภัยต่อความมั่นคง สถานทูตไทยทั่วโลกได้รับคำสั่งให้เฝ้าระวังผู้ที่คิดเห็นต่างไปจากอุดมการณ์นิยมกษัตริย์ของรัฐไทย และให้ใช้กลไกระหว่างรัฐ กดดันสถาบันและนักวิชาการที่วิพากษ์วิจารณ์กษัตริย์ของไทยในต่างประเทศด้วย โดยมองว่าบุคคลเหล่านี้เป็นศัตรูของรัฐไทย ทั้งๆที่ไม่มีอำนาจเหนืออธิปไตยในประเทศอื่นๆนอกแผ่นดินไทย



ผู้ต้องหาคดีหมิ่นพระบรมเดชานุภาพไปยื่นฟ้องต่อศาลอาญา หลังจากที่ตำรวจได้ล่อซื้อวีซีดี ที่เขาขายแผ่นละ 20 บาทเมื่อวันที่ 10 มี.ค.2554 บริเวณอนุสาวรีย์ทหารอาสาข้างสนามหลวงแล้วแจ้งข้อหาคดีหมิ่นเบื้องสูง เป็นวีซีดีของสำนักข่าว เอบีซี ออสเตรเลีย ซึ่งมีฉากคลิ้ปริมสระน้ำ




13 มิ.ย.54 เวลา 14.00 น. ทนายความและญาติของคุณ เลอพงษ์ ได้ยื่นคำร้องขอประกันตัวต่อศาลอาญา โดยอ้างถึงกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง และเหตุอาการความดันโลหิตสูง และโรคเกาต์ของผู้ต้องหา ซึ่งมีความจำเป็นต้องได้รับการรักษาอย่างรวดเร็วและจากแพทย์ผู้มีความเชี่ยวชาญ ต่อมาเวลา 16.30 น.ศาลได้มีคำสั่งยกคำร้องโดยระบุว่า การกระทำของผู้ต้องหานำมาซึ่งความเสื่อมเสียสู่สถาบันกษัติริย์อันเป็นที่เทิดทูนและเคารพสักการะ หากให้ปล่อยตัวชั่วคราว ผู้ต้องหาจะไปยุ่งเหยิงกับพยานหลักฐาน



คนเราไม่ควรติดคุกเพียงเพราะคำพูด ควรเหลือแค่โทษปรับก็น่าจะเป็นไปได้ เพราะสถาบันกษัตริย์เป็นสิ่งที่ตกยุคสมัยไปแล้ว มีวิธีเดียวที่กษัตริย์จะอยู่รอดต่อไป คือการปรับตัวให้เข้ากับยุคสมัย สอดคล้องกับประชาธิปไตย
การวิพากษ์วิจารณ์สถาบันกษัตริย์ไม่ใช่เรื่องแปลก


คุณงามความดี หรือกิจกรรมสังคมสงเคราะห์ทั้งหลาย ไม่ว่าจะทำมามากเพียงใด ก็ไม่สามารถนำมาเป็นเหตุผลหักล้างการวิพากษ์วิจารณ์บทบาททางการเมืองของบุคคลในสถาบันกษัตริย์ได้ เพราะย่อมไม่มีใครอยู่เลยพ้นการตรวจสอบ ด้วยเหตุผลของการทำงานหนัก หรือเป็นที่เคารพสักการะของพลเมือง



หลักการอันล่วงละเมิดมิได้ที่ใช้กันในประเทศไทย ที่ครอบงำความคิดของบุคคลากรในกองทัพ รวมทั้งสังคมไทยจึงเป็นหลักการในระบอบสมบูรณาญาสิทธราชย์หรือราชาธิปไตยนั่นเอง




........
........
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น